Hier j'ai donné une conférence TEDx à Toulouse! J'ai été l'un des 15 conférenciers dans un après midi passionnant organisée par un bande de jeunes. Je les remercie vivement pour leurs efforts - et plus particulièrment Sophie Guerandel and Théophile Pajot. Grâce à eux, j'ai pu présenté devant un publique très sympa l'idée que j'ai éu en 2010 - une idée qui, a mon avis, pourrait transformer le monde en remplaçant carrément notre système de taxation actuel par un système simple, juste et intelligent.
En effet, c'est essentiellement l'idée que j'avais eu en aout 2010, et qui a été le point de départ de ma passion pour l'économie qui persiste toujours.
Mais il faut dire que je n'ai jamais eu la possibilité de parler en direct devant un groupe de gens vraiment naïf. Jusqu'ici, les seules personnes à qui j'ai parlé étaient mes proches - famille et amis. Et il faut dire que l'expérience n'a guère été encourageant. Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi.
Mais hier, c'était totalement différent. J'avais une bonne centaine de personnes devant moi. Et j'ai vraiment réussi à les intéresser. Les applaudissements à la fin de ma présentation de 14 minutes étaient enthousiastes. Il semble que ma présentation a frappé plus d'un.
Il va falloir attendre deux, trois semaines avant que le vidéo de ma présentation puisse être vu sur le web. Mais, en attendant, je vous livre le texte de mon discours. En effet, si j'ai l'habitude d'improviser la plupart de mes présentations - même en français - pour celle-là, je voulais vraiment ne pas le rater. J'ai donc tout écrit à la main. Et j'ai du en enlevé un bon tas pour faire passer l'essentiel en juste 14 minutes - un défi énorme, vu la quantité de choses que je voulais dire!
Donc, voilà mon texte. Bon, ca a été un peu transformé par le directe... mais l'essentiel est là.
Si on divise l'économie en trois grands
composants – nous les citoyens, les entreprises, et le secteur bancaire, on
voie qu'une grande partie des taxes tombe sur les citoyens. La plus importante
composante est les cotisations sociales, suivis par la TVA, la CSG puis l'impôt
sur la revenue. Ensuite il y a un tas d'autres taxes plus petites.
Côté entreprises, on trouve de nouveau des
cotisations sociales, et l'impôt sur les sociétés. Or, comme vous savez sans
doute, l'impôt sur les sociétés n'est pas payé par toutes les entreprises –
beaucoup de sociétés multinationales y échappent.
Enfin, le secteur bancaire ne paie pas grande
chose.
En gros, les citoyens paient environ 66% des
taxes, les sociétés environ 29% et le secteur bancaire peut être 5%.
Qui veut défendre notre actuel système de
taxation? Peut être on pourrait faire mieux?
Je remplacerais tout le système actuel par une
taxe universelle qui touche TOUTES les transactions électroniques – quelque
soit leur nature.
L'introduction d'une taxe sur les transactions
financières – la fameuse taxe Tobin – est une idée très à la mode. Soutenu par
des gens comme Nicolas Sarkozy, Angela Merkel, et le mouvement Robin Hood Tax,
11 pays de la zone euro essaient de mettre en place une telle taxe.
Mais, en générale, les gens voient ça comme un
moyen de punir le secteur bancaire. Moi, je propose que l'on soit tous sujet à
exactement la même taxe – que l'on soit citoyen, entreprise ou banque – et avec
exactement le même taux.
Comment peut on taxer les transactions?
Lorsque un acheteur avec 100 euro et un
vendeur avec un bien décident de faire un échange, il y a une transaction. Et
je propose que, à ce moment là, une faible partie de la transaction – par
exemple, 0.1% - 10 centimes – set récupéré par une organisation représenté ici
par la banque centrale européenne.
Lorsque deux traders décide d'échanger 100
euros pour 80 livres, il y a également une transaction qui génère 10 centimes
de taxe. Et comme la transaction
implique aussi des livres, on peut imaginer que la banque d'Angleterre pourrait
également récupérer un peu d'argent.
Bien sur, nous n'avons pas besoin de deux
personnes physiques pour faire une transaction. C'est la même chose lorsque
deux ordinateurs sont programmés pour faire des échanges.
L'important c'est que toutes les transactions
soient traitées de façon identique.
Maintenant la grande question. Quelle est la
valeur monétaire des transactions aujourd'hui.
Ce n'est pas trivial de trouver les bons
chiffres, mais la BIS – Bank for International Settlements – compile des
statistiques chaque année pour 23 pays – donc la France - et en ajoutant les
chiffres pour la France en 2012 on obtient un total de 217 mille milliards
d'euros.
Ils disent eux même que les chiffres ne sont
pas censé être exhaustifs, et c'est particulièrement évident dans le cas du
Royaume Uni. Ici je vous présente les chiffre depuis 2008, année ou le total a
largement dépassé un million de milliard de livres. Mais depuis 2010 – les
montants sont divisés par cinq.
C'est le résultat de la crise? Non – c'est
tout simplement le fait que les chiffres pour un acteur très important –
LCH.Clearnet Ltd – qui a fait £850 mille milliards de transactions en 2008 sont
"nav" – not available – pas disponible depuis trois ans.
On se demande pourquoi ils sont "not
available". Lorsque je suis allé sur le site de LCH Clearnet avant hier –
j'ai trouvé ce tableau qui donne la valeur des transactions dans un seul des
domaines où ils sont acteur – Interest Rate Swaps – et on trouve un total de
$2316 milliard de transaction pour un seul jour – le 30 avril 2014.
Encore plus intéressant – on voit qu'environ
45% de ces transactions sont en euros – un total de plus de Mille milliards
d'euro en une seule journée!
En fait, en regardant le site ce matin, j'ai
vu que le vendredi 2 mai, ils ont fait encore plus fort – 1284 milliards
d'euros!!
Mais il y a plein d'autres chiffres que l'on
ne trouve pas dans les tableaux de la BIS.
Par exemple, il y a CLS Group – spécialiste
dans le marché des changes, et qui semble être localisé nul part – qui annonce
sur son site que, pendant le mois de mars 2014, ils ont fait $5.35 mille
milliards de dollars de transactions par jour.
Ensuite, il y a EuroNext – spécialisé dans le
marché des dérivés. En regardant leur site hier j'ai vu que bureau à Londres
avait totalisé plus de €1617 milliards
d'euros de transactions en une journée – également le 30 avril 2014.
Sans être sur d'être complet, je peux démontré
que en Royaume Uni, la valeur des transactions dépasse 2 millions de milliards
de livres par an – c'est un 2 avec quinze zéros après. Et en zone Euro, le
montant dépasse 2 millions de milliards d'euros par an.
Ces chiffres donnent le vertige. Mais ce qu'il
est vraiment impressionnant est de comparer ces chiffres avec la somme de tous
les revenus de toutes les taxes.
Au Royaume Uni, les taxes totalisent 667
milliards de livres par an. Ce chiffre est 3000 fois plus petit que les
transactions financières.
En conséquence, si le gouvernement Britannique
avait envie, il pouvait imposer une taxe sur les transactions à 0.033% et
supprimer intégralement toute les autres taxe.
En zone Euro, l'ensemble des taxes existantes
génèrent de revenus d'environ 4000 milliards d'euro. Mais malgré le fait que
nos traders sont un peu moins frénétiques que à Wall Street ou dans le Cité de
Londres, ce montant est néanmoins 500 plus petit que les transactions
financières.
Il faut conclure que l'on pourrait remplacer
toute nos taxes par une seule taxe sur les transactions de 0.2%.
Or on peut faire plus intelligemment.
Pour la mise en place du système, je propose que la Banque Centrale Européenne doit fixer un taux pour tous les
transactions en € - bien sur pour les 18 pays de la zone euro – mais aussi partout dans le monde!
Comme plus de 40% des transactions à Londres sont dénommé en Euros, ca va faire
un sacré pactole pour la BCE.
Mais je trouve ça normale – après tout, les
gens sont en train de spéculer avec NOTRE monnaie. Je ne vois pas pourquoi on
doit se priver de mettre une petite charge dessus.
Bien sur, Chaque
Banque Centrale doit fixer son taux – la BCE pour l'Euro, la Banque
d'Angleterre pour le livre sterling, la Fed pour le dollar et ainsi de suite.
Chaque Banque Centrale pourrait ajuster continuellement son taux – pour
garantir un certain niveau de revenus.
Dans le cas de la BCE, je propose que les
revenus soient redistribués entre les 18
pays tout simplement en fonction de la population de chaque pays.
Je note que ce mécanisme donne aux Banques la
possibilité de contrôler la quantité
d'argent en circulation, ce qui va rendre le système monétaire beaucoup
plus stable.
Pour l'instant, je n'ai parlé que de la Couche
Internationale de la taxe. Mais une fois le mécanisme en place, il serait
facile pour un gouvernement d'ajouter une couche au niveau national. Ainsi, le
gouvernement Français pourrait ajouter un petit pourcentage supplémentaire pour
taxer les transactions localisées en France. Et on peut faire la même chose au niveau Régionale voir Municipale.
Il y a énormément d'avantages d'un tel système
de taxation par rapport à ce que l'on a aujourd'hui. Je vais vous en présenter
11 – et je vous laisse comme devoir à la maison d'en trouver les autres!
1) D'abord, c'est totalement juste! Tout le monde paie exactement la même chose – que
l'on soit simple citoyen, un chef d'entreprise, ou trader. Personne n'est visé
en particulier.
2) Ensuite, c'est totalement indolore! Vous ne pourrez voir que vous avez payé la
taxe qu'en scrutant votre relevé bancaire.
3) Il y aura une simplification extrême pour tout le monde. Imaginez – plus de feuilles d'impôts!
4) Pour les états, les frais de fonctionnement seront quasi nul – en effet, il s'agit
d'ajouter une ligne de code dans le logiciel qui traite les transactions, et
tout serait fait automatiquement.
5) Autre avantage – des changements de taux
auront un effet immédiat. Le
gouvernement pourrait avoir une augmentation de ses revenus le jour même!
Mais ce n'est pas fini. Ce nouveau système veut également dire:
6) La
fin des niches fiscales
7) La
fin des lobbies - on ne peut pas demander aux gouvernements de
trafiquer le système de taxation pour favoriser tel ou tel group d'intérêts.
8) C'est également la fin des paradis fiscaux – a quoi bon cacher votre argent aux Iles
Caïmans si vous pouvez le rapatrier en France et le dépenser librement
9) Enfin, c'est la fin de l'évasion fiscale.
10) Il y a un dixième avantage important que
je ne peux pas expliqué en détail, mais un tel système favorise l'économie locale
11) Enfin, et le plus important – Tout le monde y gagne (ou presque). Que
vous soyez simple citoyen, le PDG d'une entreprise, ou un trader, vous allez
être mieux si vous n'avez plus à payer 20% de TVA, et entre 20 et 50% d'impôts
sur votre revenu.
Depuis que j'en parle de cette idée, j'ai
entendu des critiques. Ici je vais vous en mentionné six… mais je peux vous
dire d'avance qu'il n'y pas une qui est véritablement problèmatique.
1) D'abord, on me dit que si l'idée est si
bonne, on l'aurait déjà fait. Et ben non. Jusqu'à récemment, la plupart des
transactions ont été fait avec des bouts de papier – et il y aurait été tout
simplement impossible d'instaurer le système que je propose.
2) En suite, on me dit que ca ne marcherait
pas parce que les traders iront ailleurs.
Mais je m'en fou ou sont les traders – s'ils font de la spéculation avec
nos euros – ils doivent payer – sinon c'est la prison.
3) On me dit que dès que l'on impose une taxe
sur les transactions, toute l'activité
va s'arrêter nette, et il n'y aura plus rien à taxer. Mais, même si 98% des
transactions ne servent à rien, les transactions qui marcher de l'économie
réelle vont continuer. Et
si, à
la fin, on soit obligé de payer quelques pourcent sur chaque transaction, on
serait de toute manière en bien meilleur position qu'actuellement, ou on doit
payer 20% de TVA chaque fois que l'on veut acheter quelque chose.
4) On me dit que si on met une taxe sur les
transactions en Euros, les gens vont
l'éviter en faisant du troc. Et bien, moi je dis TANT MIEUX! C'est une
bonne chose de stimuler l'économie locale!
5) Certaines personnes regrettent sincèrement
que ma proposition d'une taxe universelle ne
soit pas progressif, car on aime bien taper sur les gens riches en imposant
une taxe de 75% par exemple. Mais, l'important est de redistribuer l'argent, ce
qui pourrait se faire en instaurant, par exemple, un revenu citoyen de base
inconditionnel – beaucoup plus efficace.
6) Mais enfin, et c'est l'argument que l'on
m'a sorti au Toulouse School of Economics, on me dit que ca ne marcherait
jamais car les lobbys vont le bloquer.
Et effet, les multinationales tirent un énorme avantage de l'actuel système. Et
puis la Cité de Londres et Wall Street vont s'y opposer – pas parce que l'idée
de payer 0.01% de taxe sur les transactions est en soi un problème – mais parce
que ilsseront obligés de rendre transparent ce qu'ils sont en train de faire.
Mais, jusqu'à nouvel ordre, nous vivons dans
une démocratie. Et, si tout le monde arrive à comprendre que nous avons tous
intérêt de balancer intégralement le système de taxation que nous avons hérité,
et de remplacer avec quelque chose plus simple, juste, rational et efficace, on
peut tout changer.
J'espère vous avoir convaincu que ce
changement est bien "an Idea worth Spreading"
Merci.
